列举网首页
1、“造成的经济损失已经超过了对税收所谓的贡献，在经济上是得不偿失的。更何况对吸烟患者、家庭、社会造成了巨大伤害，这是无法用金钱衡量的。”
“烂肺黑牙”与“名胜古迹”，烟盒上的图案印哪个?国内企业对后者的始终如一，引来世界卫生组织的反向“敦促”——据新华社，4月8日，世卫组织与国际控制政策评估项目在京发布报告称，中国烟盒上“吸烟有害健康”几个字几乎未起到警示作用，印制图形警示才是鼓励吸烟者戒烟的有效方式。
世卫组织《控制框架公约》在我国生效已8年，根据要求，履约国应在制品包装上，印制大而明确、醒目清晰说明有害后果的健康警语及图片。与国际通行的“烂肺黑牙”相比，国内烟盒上那几个羞羞答答躲在角落里的蝇头文字，可谓温柔又低调。更何况，“烂肺黑牙”还不是“惊悚”的，弥留之际的病人、畸形的婴儿、血淋淋的大脑、癌变的身体器官……与吸烟引发疾病有关的各种画面早就出现在不少国家的烟盒上，早实行的加拿大已经走过了14年时间。
2、惊悚的图案是为了遏制一个惊悚的事实。来自世卫组织的数据是，吸烟每年导致全球600万人死亡，超过60万人死于二手烟。在我国，这两个数字分别是，100多万人和约10万人。
然而，与国盒上标识的警示图片相比，我国的烟盒上却是印刷精致、赏心悦目的名胜古迹、花鸟虫鱼……企业向消费者渗透的，是“我心飞翔”、“天高云淡”、“山高人为峰”、“胜利之鹰”等元素包装成的所谓文化理念。更让人难以接受的，是同一企业的同一产品，在内销与出口上实行包装的双重标准。
警示图片为何上不了国内的小小烟盒?“包装要是那么恶心可怕，烟还怎么卖?”答案不难找到。哪怕是“吸烟有害健康”这几个蝇头小字，从烟盒的侧面爬到正面，就斗争了漫长的14年。方寸之地看似无关紧要，却是控烟界与业一直以来的激烈战场。对企业而言，“与吸烟者之间的终沟通工具就是烟盒本身。在没有其他营销广告的情况下，包装成为品牌精髓的传达手段”。
在企业利润的背后，是业对地方经济的强力支撑。国家专卖局网站文字显示，“在我国的河南、山东、云南、贵州等地的一些集中产烟区，的经济收入占整个农业收入的50%以上”，烟农的利益，以及地方政府眼中的“优势产业”、“财政支柱”，所有这些交织在一起，使得我们在控烟之路上走出的每一步都异常艰难。
在此背景下，一幕幕我们不愿看到的场景在上演——比如，在国际控烟大会上曾被授予的“脏烟灰缸奖”，颁奖词是“宁要漂亮烟盒，不要公民健康”;企业因捐助屡获“慈善奖”、“生态中国贡献奖”，在控烟协会等多方强力抗议下才被取消;“希望小学”等闹剧出现……
精烟盒包装或许是业后一块精遮羞布，扯下这块遮羞布、与国际接轨，已经是如箭在弦。拿短期经济指标说事的各利益方应该认清，公众的健康才是整体经济指标长期可靠的保障。
结合给定材料，谈谈你对“精烟盒包装或许是业后一块精遮羞布”的理解。
要求：全面准确，分析充分，条理清楚，不超过250字。
【参考答案】
这句话告诉我们，我国的行业通过精包装盒，宣扬了文化理念，却没有履行控烟的义务的问题。一方面，造成的经济损失已经超过了对税收所谓的贡献，并且对吸烟患者、家庭、社会造成了巨大伤害;另一方面，与国盒上标识的警示图片相比，我国行业没有重视对控烟的宣传，而且同一企业的同一产品，在内销与出口上实行包装的双重标准;加上一些地方政府的保护，频繁上演诸如希望小学”等闹剧，造成控烟工作难以推进。因此，相关部门不应只看短期的经济指标，应从长远利益来看，要更加注重公众的健康。(240字)
